O mal da arbitragem do Elmano não foi ter ajudado ou não o Porto, para mim o grave é haver árbitros que acham que emendar um erro com outro, seja melhor (culpa de alguns jornalistas e opinadores que "aceitam" os erros porque foram distribuídos).
É horrível como arbitro, demonstra incompetência a cada jogo, ainda por cima tem azia com o Benfica e o Sporting jamais perde com ele é sem duvida o arbitro mais "imparcial" que conheço.
É uma oportunidade única para o botar na jara e nunca mais o tirar de lá, só fazia bem ao futebol nacional.
Ao acharmos que ele ajudou o Porto estamos a desviar-nos do essencial, este não sabe e é maldoso logo é correr com ele, até porque a segunda penalidade também é muito forçada.
3 comentários:
Vejam quais os critérios do Elmano e a diferença que faz as cores das camisolas:
http://semanadesportiva.blogspot.com/2010/12/o-gatuno-do-elmano-e-os-seus-criterios.html
Isso da jarra nada resolve, o que resolvia, era se vivessemos num pais decente, uma investigaçao profunda ao nosso futebol, que coloca-se na cadeia os mafiosos deste nosso mentiroso e triste futebol.
Uma palhaçada.
o jotas tem razao, nao é com jarras que isto se resolve, mas tb nao é preciso uma investigação profunda, pq isto está aos olhos de toda a gente e só nao vê quem nao quer, devia era ser investigado por pessoas isentas e julgado por pessoas isentas e fora deste antro de corrupção que o futebol portugues e o propio pais está mergulhado.
começando nas leis, as leis deviam ser feitas para ajudar à verdade desportiva e nao para ajudar a corrupçao
em inglaterra um arbitro suspeito de corrupçao fica fora da sua actividade, ate ser julgado, se for culpado perde a carteira de arbitro e nao pode voltar a apitar...aqui iam todos com o crlho...como diz ai um gajo noutro blogue, assim, nem com 10 maradonas o benfica seria campeao...triste a nossa sina :(
Postar um comentário