quarta-feira, 30 de setembro de 2009

Coincidências

Porque razão sempre que jogamos fora temos artistas do apito de serviço?

O próximo jogo será complicado pela boa prestação da equipa do Paços e pela deslocação à Grécia no jogo da liga Europa, além disso teremos o fabuloso João Ferreira para complicar mais um pouco.

É verdade que desconfio de quase oitenta por cento dos actuais árbitros (colocados nos últimos 20 anos de sistema corrupto) e poderá ser apenas coincidências mas será mesmo?

A este artista desejo-lhe o mesmo fim que os outros enviados nas nossas deslocações, mesmo com campos inclinados a nossa qualidade tem refreado os ânimos aos inimigos e esperemos que assim continue.

terça-feira, 29 de setembro de 2009

Uma questão de estratégia

O Paulo Bento e o seu Sbording utilizam sempre a mesma estratégia, qualquer derrota é sempre culpa dos árbitros mesmo que todos assistam ao contrário.
Assim garantem o apoio dos adeptos que cegos (como habitualmente) nem reparam nos erros técnicos do treinador, no Grimi, no Polga, na inaptidão dos reforços a custo “0”, na falência, nos maus resultados da SAD, etc.

O Sporting como todos os clubes em Portugal tiveram hipóteses de modificar as coisas mas preferiram garantir umas taças ou uns lugares na champions (quando dava entrada directa) e agora ainda se queixam.

O grande problema é que mesmo com todas as ajudas nada melhora, os clubes de elites têm este problema é que o pessoal gosta do clube mas o dinheiro, esse fica no bolso. As taças não dão lucro, quanto muito ajudam a pagar a mudança obrigatória do relvado. E mesmo a champions não está garantida apesar de mesmo com ela os resultados tenham sido negativos (imaginem sem), segundo consta porque tiveram de pagar prémios pela boa prestação, hein!?

Assim sendo, força no barulho para confundir mas o caminho, esse, é fácil reparar que não é o correcto. Não sei a solução, pois a massa adepta (participante) não é muita mas uma coisa tenho a certeza enquanto fizerem muito barulho por nada é porque tudo continua na mesma.

domingo, 27 de setembro de 2009

Hóquei em patins

Como bom benfiquista e embora não escreva muito sobre elas (a corrigir), adoro e vibro com as modalidades do Benfica.

Este fim de semana, defrontámos os corruptos na supertaça e mais uma vez assistimos a uma matança da modalidade, o clube corrupto domina a seu bel prazer a modalidade e não lhe basta ter boa equipa, quando o Benfica tenta equilibrar a luta e aposta na juventude e na base da selecção nacional eles apostam nos árbitros que vergonhosamente continuam sem dar por isso a matar a modalidade que lhes garante algumas coroas.

Não está em questão a qualidade da equipa do Porto mas sempre que a nossa jovem equipa equilibra as forças com querer e qualidade aparece o tal elemento com decisões escandalosas, não vá os jovens crescer demasiado.

Só há uma solução para salvar a modalidade, fazer o mesmo que foi necessário fazer no basket para conseguir tratamento igual, é que ao contrário de outros não queremos ser beneficiados, queremos isso sim justiça e nunca a palhaçada que acontece todos os anos sempre com prejuízo para os mesmos.

Todos sabemos a força do Benfica nesse aspecto e estou convicto que muitos patrocinadores se retirariam o que poderia matar uma modalidade que está claramente moribunda.

Obs.: Para quem não assistiu à partida, o Benfica entrou bem mas o Porto consegue passar para a frente do marcador e chegou a ter uma vantagem de 3 golos, quando o jogo caminhava para o final o Benfica consegue reduzir para um golo de distância, a partir desse momento o arbitro assustou-se com a nossa recuperação e nunca mais apitou nada a nosso favor, bem pelo contrário. Conseguiu dar cartão azul a um jogador benfiquista quando houve um clara falta do Porto daquelas faltas que é impossível não ver e ainda posteriormente expulsar o Caio que pela primeira vez experimentou o outro lado (é castigo). Por mim era certinho preferia ficar uns anos de fora e começar de novo.

Cair no ridículo

José Mota quando levou quatro do Porto com lances polémicos (penalidade mal assinalada e um lance escandaloso que dava uma falta perigosa contra o Porto) destacou o poderio do Porto e claro que não falou da arbitragem, ele sabe bem como são tratados os que se atrevem a faze-lo.

Já contra o Benfica não consegue esconder a sua cor, nem que seja com desculpas esfarrapadas infelizmente cá no burgo estão habituados a dar sarrafada e não ter sanções. As medidas didácticas que exigiu deviam ser sempre assim, provavelmente teríamos um futebol mais bonito.

José vai-se catar, só deveria falar da dualidade de critérios, quando não tivesse a mesma dualidade nos comentários.

Sobre o jogo sabíamos que seria complicado até ao primeiro golo como são todos mas depois tudo se torna fácil e o Benfica continua a somar (hoje foram cinco) e a fazer sonhar…

sexta-feira, 25 de setembro de 2009

C#&$%!”#&#o!!!



Isto é mesmo galo, está um benfiquista à espera de um jogo na luz à quase um mês e pimba tem uma festa de anos daquelas que não se pode mesmo faltar... dasssssssss!

Felizmente fui ao Restelo o que deu para matar a ressaca mas mesmo assim não há direito mas que raio de gente é esta que combina um jantar para um dia de glorioso! Já no ano passado o mesmo aniversário impediu-me de ir ver o Benfica bater as lagartixas na luz.

O único pormenor que me dá alento é que a festa é em casa de um lagarto e quando lá vou costuma ser certinho, então no ano passado os dois secos foram lindos.

E pronto terão que ser vocês a puxar pelo glorioso, eu apesar de não poder ir enviarei como sempre um emissário com o meu Redpass! Força Benfica!

quinta-feira, 24 de setembro de 2009

Blá, blá, blá, Hulk,... Hulk, blá, blá, blá,...

Jesualdo continua a sua saga, o Hulk é coitadinho, o Hulk vai ser “muita bom”, o Hulk isto o Hulk aquilo...

Hulk, tal como qualquer desenho animado só funciona com promoção e muito marketing, a clausula ridícula de 100 milhões coloca-o noutro nível o da banda desenhada cómica e o professor ajuda com os disparates que nos tenta impingir.

Queixam-se sempre com e sem razão, interessa é fazer muito barulho mas como a qualidade (não estou a falar de força) não é muita, como sempre afirmei, mesmo com o marketing encomendado não conseguem chegar lá, não quero com isto dizer que um dia não o vendam muito bem que nisso o mestre corrupto já mostrou ser muito forte mas que o Hulk só tem força e velocidade e é claramente muito limitado isso não deixa duvidas pelo menos para mim.

Ainda a semana passada um jornalista qualquer falava de vários avançados tratando-os pelo nome mas quando chegou à “banda desenhada” acrescentou o prefixo fantástico e eu pergunto porquê?

Um jogador que tem como único objectivo entrar na área adversária e jogar-se para o chão, entra mais na categoria da palhaçada do que do fantástico mas eles lá sabem.

Só por curiosidade, sabiam que até à última penalidade convertida no Dragão passou mais de um ano sem o Bicho acertar nas redes no Dragão? Imaginem se fosse o Nuno Gomes durante dois meses o que escreveriam?

Sabiam que o “fantástico” avançado marcou oito golos na última liga mas o Liedson e o Cardoso sem serem fantásticos marcaram dezassete cada um?

Por mim fico satisfeito que o Porto dependa de um avançado que não renda nem metade daquilo que nos querem convencer. Sei que depois de cada golo voltará a ser o maior e o melhor da bicharada mas as limitações são visíveis e depois das boas ondas tudo voltará ao normal.

quarta-feira, 23 de setembro de 2009

Programas desportivos, uau!!!

Deixei de ver programas desportivos há algum tempo, as razões são as óbvias, dois contra um é covardia e coloca-nos sempre em desvantagem, além disso ainda há a má qualidade de alguns “mediadores” e não bastando, imaginem, até imagens pré seleccionadas e ou trabalhadas (só falta mesmo o risco virtual de fora de jogo fazer uma curva).

Este ano com a melhor qualidade futebolística apresentada até ao momento, resolvi novamente espreitar, esperando eu que pelo menos o óbvio não podia ser sonegado, erro crasso, a espuma abunda e o medo fá-los cair no ridículo, esperando eles convencerem-se a si mesmo não sei bem do quê.

Tudo continua exactamente na mesma ou pior, o artista a solo (Rui Santos) continua a sua cruzada contra o Benfica dando destaque a casos como o do Balboa, lembram-se dele? (Quem!?) Parece que o rapazito não recebeu a horas e o Rui está preocupadíssimo, quando isto só prova a nossa boa gestão. Porra, o gajo não joga, não recebe! Eu faria exactamente a mesma coisa e ainda o despedia com justa causa, reparem que contratámo-lo para jogar e o gajo népia! Rua com ele! Mas é claro, que é justamente este asunto que interessa realçar, qual futebol, qual qualidade, qual melhor ataque e uma das melhores defesas, qual mais remates, dribles, cabritos e jogadas maravilhosas que fazem lembrar o Maradona e golos muitos golos… isso não interessa perto do “enorme caso” Balboa, vamos mas é falar do que realmente interessa.

Na segunda e terça dão os famosos programas, dois (ou três) contra um e não vale mesmo a pena. O objectivo é apenas um, mesmo que as imagens comprovem exactamente o oposto do que afirmam (quem não quer ver...).
É um rol de raiva, frustração e medo, pela força demonstrada até ao momento, que resulta num autêntico ensaio sobre a cegueira.

Depois de ver atentamente os três programas cheguei exactamente a mesma conclusão de há muito tempo atrás, não vale a pena é perca de tempo, não há isenção, honestidade ou mesmo vergonha na cara. Assim volto calmamente a não perder tempo com charadas que dão jeito a muitos mas que não convencem ninguém.

terça-feira, 22 de setembro de 2009

Semelhanças

Este é um jogo parecido com as habituais "diferenças" mas ao contrário.
Estas três imagens parecem diferentes mas são iguais, descubram vocês as semelhanças.



segunda-feira, 21 de setembro de 2009

Claro como a água

É simples não fosse a “descontrução” habitual.

Há jogo perigoso claro, o defesa tenta tirar a bola mas o Aimar está na sua zona de acção.

Além disso há lugar a marcação da grande penalidade porque há contacto claro entre os dois jogadores dentro da grande área.

O resto são lérias e hoje já sabemos que apenas passarão o lance no único ângulo onde não se nota muito o contacto mas é na boa, façam a habitual figurinha triste, os três pontos já cá estão.

Escandaloso ou polémico foi a grande penalidade usurpada ao Braga mas isso não interessa, verdade?

Manipulação

Esta é a principal razão porque sou contra as novas tecnologias no futebol profissional.

Quem acham que seriam os escolhidos para decidir os lances polémicos?
Provavelmente árbitros na reforma, agora reparem:

“Jorge Coroado:

"Não. Não houve qualquer grande penalidade. Existiu, sim, jogo perigoso activo de Mamadou Tall. E o contacto deu-se também pelo movimento frontal do jogador do Benfica."

Rosa Santos:

"Não, não é penálti. O jogador do Leiria joga primeiro a bola. No máximo, seria livre indirecto, nunca penálti. E isto se houver falta."

António Rola:

"Sim. O jogador do Leiria tentou fazer um pontapé de bicicleta, vindo a atingir Aimar, e, perante a lei, o árbitro só teve de considerar penálti."

In: O Jogo

Em primeiro lugar e continuando o habitual mau serviço à classe, Coroado mostra que nem as regras sabe pois jogo perigoso activo é punível com livre directo, logo sendo dentro da área...
(Mas vindo de quem afirmou, em directo num programa da TVI, que jurou a si mesmo que o Benfica nada ganharia nos seus últimos anos de apito, não é de estranhar).

O Sr. Rosa Santos fala em livre indirecto porque admite a falta e se há contacto como comprovam as imagens... nem vale a pena comentar. Ai se fosse o Porto...

Enfim três maus profissionais três opiniões diferentes e depois como fariam atirariam a moeda ao ar?

O mais incrível é que estas declarações são apoiadas pelo habitual vídeo no site, onde estranhamente só mostram a repetição que menos comprova o contacto... ele há coisas!?!?

domingo, 20 de setembro de 2009

Safa!

A vitória sorriu ao Benfica mas tivemos de sofrer muito para o conseguir, depois de uma entrada forte com um golo logo aos três minutos pelo Saviola pensou-se que o jogo seria fácil mas o Leiria com sorte chega ao empate através de um auto-golo de David Luiz.

Depois o Benfica acusou o golo e o esforço de quinta-feira e embora tenha tido sempre mais bola teve sorte em não sofrer o segundo golo num bom contra ataque do U. Leiria. São estes jogos que definem os campeões e foi já com Cardoso e Nuno Gomes em campo que estranhamente Jorge Sousa assinalou uma penalidade sobre Aimar que Cardoso converteu. A partir do golo controlámos a partida e ao contrário de outros anos a equipa não recuou e foi fácil deixar correr o jogo até final.

A penalidade será muito discutida (como todas a favor do Benfica) mas na minha opinião o Aimar ficaria sozinho caso o defesa do Leiria não entrasse daquela maneira e existe toque no Aimar, de qualquer maneira é um lance muito difícil de ajuizar e aceito outras opiniões.

Obs. Ao contrário do que previa (devido a arbitragens anteriores) tenho de reconhecer que o árbitro esteve bem (assim como os seus auxiliares) e só me lembro de um lance em que Saviola ganha uma bola limpa e arrancava perigosamente para o contra ataque e o árbitro assinalou falta, um erro não mancha uma boa actuação. Como afirmei este árbitro tem tudo para ser o melhor, não necessita de empurrar o jogo como lhe convém.

Hoje há Benfica!!!

Depois do resultado dos corruptos, hoje será ainda mais complicado.

Não duvido dos esforços do Sr. Sousa para impedir a nossa vitória, cheira-me a palhaçada, mesmo com a casa cheia de benfiquistas.

Ontem uma derrota dos corruptos com mais uma penalidade perdoada, é incrivel como tudo continua igual felizmente de nada lhes valeu, só mesmo o Proença não viu uma penalidade do tamanho do mundo!?!?

Escrevo-o com a fezada que se o fizer nada acontecerá mas duvido que o Benfica termine o jogo com os 11 jogadores.

Força Benfica

sexta-feira, 18 de setembro de 2009

Muito cuidado Benfica

Em primeiro lugar desafio os detractores a afirmarem antes do jogo se o Leiria é fraco ou fraquito, é que depois dos jogos, a conclusão tem sido sempre a mesma.

Para mim este será um teste dificílimo que provará se resistiremos ao “sistema” ou não.
O mais eficiente dos artistas, apitará o jogo inclinando-o como normalmente. Ao contrário dos outros este é o mais perigoso, pois domina a seu belo prazer o jogo no meio campo empurrando-o para o lado que lhe convém.

Tenho pena que assim seja pois tinha categoria para ser um dos melhores mas se fosse justo e competente provavelmente também não estaria onde está.

Espero que Jesus alerte os jogadores para o perigo que ai vem, por mim aposto desde já nos jogadores que serão amarelados: Luisão, David Luiz, Javí Garcia, Maxi Pereira e Di Maria.

Depois do jogo falaremos.

Metade!?

Acabo de chegar do estádio e estou preocupadíssimo, primeiro marcámos 8, depois 4 e agora apenas 2, querem ver que em Leiria só ganhamos 1-0?

Assim não Sr. Jesus! Assim não!

;)

quinta-feira, 17 de setembro de 2009

Os dez mandamentos da corrupção




1º- Sempre que for necessário corromper, façam-no por telefone.
(As escutas são ilegais).

2º- Pagamentos deverão ser efectuados através das contas da SAD para os agentes desportivos a corromper.
(Ops, como veio esta factura aqui parar!?).

3º- Qualquer agente desportivo que receba árbitros em casa deverá casar primeiro com uma vaca.
(Mesmo que a gaja se chibe não terá credibilidade).

4º- As rameiras oferecidas deverão ter alcunhas sugestivas, tais como: Delta, Boundi, Nespresso, Moca, Segafredo, Sical, Regina, Kinder, Nestlé, Milka, Toblerone, etc.

5º- Qualquer conselho pessoal dado aos árbitros deverá ser sempre entregue por envelope.
(Não vá o rapaz esquece-lo a caminho de casa).

6º - Após o alerta de rusga, deverão apanhar a auto-estrada até Vigo sem olhar para trás, antes no entanto convém “limpar” a gaveta.

7º - Ensaboadelas, tratamentos de choque ou súbitas perdas de memória selectivas serão tratadas com exclusividade pela claque do clube.
(Adriano, não ias contar qualquer coisita?)

8º - Qualquer ilícito poderá no entanto ser efectuado no túnel do estádio sem represálias.
(exclusivo deste clube).

9º - A definição da tabela classificativa é exclusivo da direcção.

10º - Para colinhos extra, é obrigatório ameaçar o glorioso de processos crime, baixar as calças ao nosso clube e contratar o nosso futuro treinador.
(Além disso rastejar, rebolar, sentar e fazer béu béu sempre à voz do dono).




Boa corrupção.
Melhores cumprimentos,
Direcção Corrupta.

quarta-feira, 16 de setembro de 2009

Expliquem-me muito devagarinho...

Depois de tanto alarido com a gestão eficaz dos queques, que é idolatrada pela nossa imprensa não posso deixar ficar admirado com a explicação para os maus resultados.

Segundo os lagartoides uma das razões para o prejuízo foram os prémios pagos pela SAD aos jogadores por terem chegado “longe” na liga dos campeões.

É estranho que a salvação do clube (nos últimos anos) seja agora responsável pelos resultados negativos, o melhor é nem ir à champions pois os prémios dão cabo daquilo tudo... sinceramente não entendo.

Bem dizia o outro que o Sporting não podia passar mais um ano sem vender ninguém. Pois mas também parece que a formação já não é tão valorizada e este ano ninguém caiu no engodo.

terça-feira, 15 de setembro de 2009

Assustados?



A maior prova que o sistema está muito assustado com as nossas exibições, são as nomeações dos arbitros, depois do Olevigário em Belém, agora o mais eficiente Jorge Corruptos Sousa para Leiria.

Cuidado "sistema" não gastem os trunfos todos antes de tempo.

Este aposto com quem quiser que irá arbitrar o Benfica vs Porto, sei também que 90% deles nos merecem desconfiança mas agora também acredito que com uma boa equipa é possivel ganhar mesmo em desvantagem.

Sit dog, sit!!!

É essencial continuar o bom futebol associado aos resultados, é que segundo as crónicas dos “avençados”, os adversários é que são fraquitos. Qualquer vitória alcançada pelo glorioso é desvalorizada porque o adversário nada jogou e provavelmente irá descer.

Ou seja neste momento temos o Setúbal e o Belenenses na liga de honra, a continuar assim ainda descem outras dez.

Eu sei que haverá resultados negativos ou jogos complicados mas a grande diferença é que este ano o jogo, a equipa e o discurso fazem-nos acreditar numa época muito melhor.

Há no entanto um assunto que me faz muita confusão, será que os favores do dono compensam o dinheiro perdido em assistências como as de domingo em Belém?

É que são tantos a pedir favores que os interesses esbarram uns nos outros, eu explico:
Claramente este ano a equipa a levar ao colo é o Braga, (depois de falhada a contratação de Jesus) preparando a entrada de Domingos no FC Corruptos mas há que garantir a pré eliminatória aos lagartoídes, além disso ainda há que salvar as outras equipas onde jogam os emprestados e onde se diz sempre mal do arbitro contra o glorioso com ou sem razão.

Sendo assim muitas vezes esses favores não podem ser recompensados e é fácil imaginar que todos ganhariam com casas cheias (como nunca antes se viu), imagino o desafogo do Belenenses por ter tido aquela casa no domingo, é fácil entender que essas equipas ganhariam mais com um Benfica campeão, então porque continuam a entrar no jogo do dono? Terão o rabo preso?

segunda-feira, 14 de setembro de 2009

Liga privada champions

Sei que é um pouco em cima da hora mas aqui fica o código para se inscreverem na liga privada para a champions:

121388-24050

http://pt.uclfantasy.uefa.com/

Tudo na mesma...

Com o Benfica a jogar assim é um deleite assistir aos nossos jogos mas como conheço este nosso futebol sei que ainda há muitas batalhas a vencer:

Este fim de semana o sistema mostrou que continua igual e que nada mudou, um Vasco Santos que não vê uma penalidade ou falta (há duvidas) do tamanho do mundo quando o resultado estava em 0 a 0 (Aposto que este encerrará a carreira com um registo 100% vitorioso do patrão).

Um Braga escandalosamente empurrado para a vitória com uma penalidade grotesca, por favores anteriormente prestados e provavelmente já a contar com o próximo desafio contra o dono.

Um Olegário que consegue amarelar mais jogadores benfiquistas do que o adversário num jogo de sentido único e com uma diferença de critérios gritante, provavelmente preparando o caminho para a exclusão dos nossos jogadores mais influentes nos desafios mais importantes (Luisão e Javí).

Enfim, eu sei que com o futebol que apresentamos é chato vir falar destas coisas mas mais tarde ou mais cedo teremos jogos complicados e nessa altura eles estarão preparados. Felizmente o Benfica também parece estar, com suplentes à altura e com várias soluções.

Uma nota solta para o cada vez mais ridículo jornalista Rui Santos (sim, ontem vi um bocadinho) que não podendo falar mal do nosso futebol, pega-se a pormenores como o caso Balboa para poder continuar as bicadas ao nosso clube. Curiosamente já jogadores encostados e espancados noutros clubes não são referidos.

E agora com uma nova rubrica do campeonato real (dele, claro) em que estou curioso para ir seguindo, relembro que este foi o único jornalista que conseguiu ver uma falta de Luisão sobre o Ricardo naquele celebre golo em que o guardião corre para o arbitro a dizer que o golo tinha sido com a mão.
Ontem para começar bem o Benfica estava atrás do Porto mesmo sem nenhuma ajuda, será do golo "average" ;)


Força Benfica

domingo, 13 de setembro de 2009

Peregrinação a Belém

Acabo de chegar da peregrinação a Belém, para ver Jesus e posso-vos assegurar que a missa foi linda.

Podem não acreditar mas estou convicto que assisti a 4 milagres.

;)

Eucaristia Dominical

Olá a todos novamente (estas férias valeram).


Hoje vou a Belém ver Jesus... Amén!

Só espero não ser traido pelo Judas (Olegário)

sábado, 5 de setembro de 2009

Férias

Quem acompanha o blog sabe que as últimas férias não valeram, sendo assim e aproveitando esta pausa no campeonato o últimos à baliza vai de férias novamente e espera que estas sejam mesmo a valer, até para a semana.

E viva o Benfica, que este ano nos faz sonhar cada vez mais alto.

sexta-feira, 4 de setembro de 2009

Jesualdo desconfia dos árbitros de baliza

Caro Jesualdo, você desconfia dos que ainda não existem, nós infelizmente desconfiamos de todos os outros.

Eu sei que é chato ter de "compensar" mais uns mas fique descansado o arbitro principal ainda manda e continuará a mandar.

Cps
Último

quinta-feira, 3 de setembro de 2009

Papa troféus

Grande registo, o Benfica continua imparável, desta vez o resultado foi 3-1 contra o Celtic num jogo disputado no Canadá, o que valeu a conquista do troféu CNE.

Jesus não brinca em serviço e a continuar assim ainda batemos o recorde do Barcelona que o ano passado nada deixou escapar, esperemos os mesmos resultados em provas oficiais.

Prova da ambição do nosso treinador e imagem da semana, foi vê-lo no jogo da luz em cima da linha aos berros com os jogadores quase desesperado (Junta!!! Junta!!!) quando o resultado do jogo estava em 7-0 ... isto sim é Benfica.

quarta-feira, 2 de setembro de 2009

A "nossa" Selecção



É verdade que não sinto grande vontade de acompanhar esta selecção mas não consigo estar contra, no sábado embora pouco convicto torcerei para que consiga os seus objectivos e ficarei muito satisfeito se Portugal trouxer uma vitória da Dinamarca.

Não gostei da escolha do seleccionador nem dos ataques ao antigo, sempre achei o Queiroz um bom adjunto mas falha sempre como treinador principal e ainda vive dos êxitos passados (à mais de vinte anos).

Sobre a convocação dos naturalizados sempre tive a mesma opinião, eu não os convocaria mas reconheço legitimidade ao seleccionador para o fazer, desde que naturalizados são cidadãos portugueses com todos os direitos e regalias que qualquer outro e sendo assim é uma questão de opção.

Já o Liedson com 31 anos parece-me uma convocação de desespero e pouco dignificante para todos os outros, apesar de legitima como expliquei atrás, acho que a idade avançada e o momento de forma não justificam a convocação, agora que está convocado e será titular (como tudo indica) que marque e seja feliz.

Por outro lado, seria irónico que estivéssemos à ganhar e que o etíope marcasse um autogolo no último minuto do jogo, infelizmente estaríamos fora do mundial mas seria um castigo justo, para o Queiroz, Madaíl e os crápulas do sistema que forçaram a sua contratação e pela forma desprestigiante como a selecção tem sido gerida. Sabemos bem que foi o “sistema do norte” que sentenciou o Scolari porque não lhe fazia os favores e Queiroz já mostrou obediência ao dono... sit, dog sit!

Por tudo isto fico com uma sensação dúbia pois não consigo estar contra a selecção mas detesto estes cozinhados que estão à vista de todos. Depois ainda há o problema gravíssimo que quando joga a selecção pára o campeonato e isto sem o Benfica, é uma grande seca.